Nghệ an:SỰ THẬT VỤ "NGƯỜI CHỐNG THAM NHŨNG BỊ TRUY SÁT"

VNN :

Người chống tham nhũng bị truy sát nhiều lần

 

Anh Trần Văn Giáp là một trong 18 điển hình được Ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng khen thưởng đã có đơn đề nghị được bảo vệ nhân thân, nhưng các cơ quan chức năng vẫn “phớt lờ” và anh đã bị nhóm côn đồ tấn công nhiều lần.

Ngày 7/6, Ban chỉ đạo về phòng chống tham nhũng (PCTN) tỉnh Nghệ An đã có văn bản số 46/CV-BCĐ đề nghị Công an tỉnh Nghệ An làm rõ vụ một người chống tham nhũng bị tấn công nhiều lần.

Anh Trần Văn Giáp và em trai Trần Văn Phong bị nhóm côn đồ chém trọng thương.

Văn bản có đoạn: “Ban PCTN đề nghị đồng chí Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An - Ủy viên Ban chỉ đạo tỉnh về Phòng chống tham nhũng kịp thời chỉ đạo điều tra làm rõ vụ việc để đảm bảo an ninh trật tự xã hội trên địa bàn và báo cáo kết quả giải quyết về ban chỉ đạo trước ngày 30/6/2011”. Trước đó, anh Trần Văn Giáp (SN 1974, trú tại khối Châu Hưng, phường Vinh Tân, TP. Vinh, Nghệ An) cùng với một số cá nhân khác đã tố cáo sai phạm của cán bộ xóm 1 (xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên, nay thuộc khối Châu Hưng, phường Vinh Tân, TP. Vinh) trong quản lý đất đai. Cơ quan chức năng đã vào cuộc và các đối tượng đã được đưa ra toà.

Tuy nhiên, sau đó anh Giáp liên tục bị các đối tượng tấn công, trả thù. Cụ thể, tại văn bản kiến nghị cơ quan chức năng bảo vệ nhân thân anh Trần Văn Giáp của Ban PCTN tỉnh ngày 8/12/2010 có đoạn: “Lúc 7 giờ sáng ngày 3/7/2010, anh Giáp đã bị một kẻ bịt mặt, dùng dao chém trọng thương 3 nhát”.

Tiếp đến, ngày 9/12/2010, Ban PCTN tỉnh đã có công văn số 130/BCĐ-XLĐT gửi Công an tỉnh Nghệ An đề nghị giải quyết vụ việc anh Trần Văn Giáp bị nhóm côn đồ dùng dao chém trọng thương phải đi viện điều trị.

Sự việc chưa được giải quyết thì mới đây lại xảy ra vụ các đối tượng cố ý gây thương tích cho anh Giáp và em trai.

Anh Giáp kể lại, khoảng 15h30 ngày 5/6, trên đường đón con thì anh bị một số người bịt mặt đuổi đánh. Anh đã cầu cứu người thân và em trai là Trần Văn Phong thì anh Phong cũng bị nhóm côn đồ truy sát bằng nhiều loại vũ khí nóng và cả 2 anh em đều bị trọng thương.

Vụ việc đang được các cơ quan chức năng trên địa bàn tỉnh Nghệ An tiếp tục làm rõ. 

Sự thật về vụ việc “Người chống tham nhũng bị truy sát” 

Liên tiếp trong nhiều ngày qua, nhiều tờ báo mạng đã đồng loạt đưa tin về vụ anh Trần Văn Giáp (SN 1974), trú tại khối Châu Hưng, phường Vinh Tân – TP Vinh bị đánh gây thương tích với những tiêu đề như “Nổ súng truy sát người chống tham nhũng”; “Điển hình chống tham nhũng bị quây đánh”; “Tham nhũng lộng hành vì có hậu thuẫn”… khiến cho dư luận hoang mang, lo lắng, ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình ANTT trên địa bàn tỉnh.

Tuy nhiên, sau một thời gian tích cực điều tra, CQĐT đã làm rõ được bản chất sự việc này. Thực tế xảy ra, có đúng như báo chí thông tin, hay đằng sau đó còn có những “uẩn khúc” khác?

Đánh nhau chỉ vì những mâu thuẫn cá nhân bột phát   

Theo báo cáo kết quả điều tra ban đầu của Công an tỉnh Nghệ An gửi lãnh đạo Bộ Công an và lãnh đạo tỉnh ngày 9/6/2011, sự việc trên diễn biến như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 5/6/2011, anh Trần Văn Giáp đi xe máy từ nhà riêng đến nhà bố mẹ vợ ở xóm 11 xóm Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên để đón con.

Khi đến xóm 3 xã Hưng Thịnh thì gặp Trần Xuân Dũng (SN 1974), trú tại khối Châu Hưng, phường Vinh Tân – TP Vinh đang chở Ngô Anh Tuấn (SN 1977), trú tại xóm 4 xã Hưng Thịnh, huyện Hưng Nguyên đi ngược chiều.

Khi đi ngang qua nhau, Trần Văn Giáp đã có lời lẽ xúc phạm Trần Xuân Dũng nên Dũng quay xe lại đuổi theo anh Giáp. Khi đuổi kịp, Dũng hỏi anh Giáp tại sao lại chửi Dũng, Giáp trả lời: “Tau không chửi” thì bị Dũng dùng mũ cối đang đội trên đầu đánh vào mặt 2 đến 3 cái làm mũ cối anh Giáp rơi xuống đất.

Sau đó, Giáp nhặt mũ cối ném vào người Dũng và nói “Tau đi báo công an”. Dũng nói “Được, tau chờ mi ở đây, mi xúc phạm bố tau, chửi tau, giờ tau đập mi chết”.

Dũng tiếp tục dùng mũ cối đánh vào đầu, lưng khiến Giáp phải bỏ chạy vào nhà bà Nguyễn Thị Dung bên cạnh đường. Vớ được cái cuốc trong nhà bà Dung, Giáp chạy ra nói “Thằng ni tau giết”, tuy nhiên do được một số người xung quanh can ngăn nên việc đánh nhau không xảy ra.

Dũng đến lấy xe máy bỏ đi thì bị Giáp lấy mất chìa khóa. Sau khi lấy lại được, Dũng lên xe máy cùng Tuấn bỏ đi. Sau khi Dũng bỏ đi, anh Giáp lấy điện thoại gọi báo cho Công an phường Vinh Tân và được hướng dẫn báo cáo vụ việc đến Công an xã Hưng Thịnh. Gọi điện xong, anh Giáp tiếp tục ở lại hiện trường.

Sau đó, Dũng gọi điện cho Hoàng Văn Hiến (SN 1981), trú tại xóm 7 xã Hưng Thịnh thông báo: “Lúc nãy gặp thằng Giáp, hắn chửi anh, anh đập cho mấy cái mũ cối, đập xong hắn vẫn đứng ở đường chửi anh, ra tát cho hắn mấy cái”.

Hiến hỏi lại: “Thằng Giáp giờ đang ở mô”, Dũng trả lời “Hắn đang ở trên đường gần quán bia Giang Kỷ”.

Nghe vậy, Hiến lấy xe máy Jupiter BKS 37K5 – 3826 chở theo Nguyễn Ngọc Linh và Nguyễn Quốc Tuấn đều ở Hưng Thịnh chạy ra tìm anh Giáp. Khi đi, cả ba đều đội mũ lưỡi trai và đeo khẩu trang.

Đến xóm 3, thấy Giáp đang ngồi bên đường, Tuấn dừng xe nhặt một gậy gỗ dài khoảng 70 cm xông đến đánh anh Giáp nhưng Giáp bỏ chạy được vào nhà bà Trương Thị Giang gần đó. Linh đuổi theo vào nhà bà Giang thì Giáp lấy một vỏ chai bia ném lại nhưng không trúng.

Tuấn dùng cốc thủy tinh ném lại nên Giáp chạy tiếp vào phòng trong. Sau khi chạy vào phòng, Giáp cầm vỏ chai bia chạy vòng ra phía sau đánh Linh một cái vào thái dương trái khiến Linh bị choáng ngã xuống nền nhà.

Anh Giáp tiếp tục bỏ chạy ra phía cây xăng Hưng Hiếu. Sau khi đứng dậy, Linh cầm gậy ra trước cổng nhà bà Giang thì gặp Trần Văn Phong (SN 1977), em trai anh Giáp đi xe máy đến cầm theo một ống tuýp sắt dài khoảng 60 cm.

Phong xuống xe ôm Linh và giằng lấy chiếc gậy đánh Linh và Tuấn phải bỏ chạy về phía cổng làng xóm 3 xã Hưng Thịnh. Tại đây, Linh và Tuấn gọi điện cho Hiến thông báo “Bọn em bị đập ngoài ni, anh ra đi”.

Sau khi đuổi Linh xong, Phong và Giáp quay lại giữ chiếc xe máy biển số 37K5 – 3826 của Hiến mà Tuấn và Linh sử dụng. Giáp lấy chiếc khóa dây của chiếc xe đạp dựng gần đó khóa vào bánh trước để giữ chiếc xe.

 

Chiếc xe máy của Hiến bị anh Giáp giữ

 

Nhận được tin báo về việc hai đàn em bị đánh, Hiến nhờ người chở ra hiện trường. Tại đây, thấy xe máy của mình bên đường, Hiến đi đến định lấy thì bị Phong đứng gần đó dùng tuýp nước đánh một cái vào chân trái làm Hiến ngã xuống đường còn Giáp lấy một viên gạch táp lô ném vào bụng của Hiến.

Lúc đó có anh Đinh Văn Bình và Nguyễn Mạnh Hùng cùng ở xóm 3 Hưng Thịnh vào can ngăn nên Hiến bỏ chạy được về phía UBND xã Hưng Thịnh.

Chạy được khoảng 20 mét, Hiến xin đi nhờ xe của một người đi đường về nhà lấy khẩu súng tự chế dắt vào lưng quần rồi trở ra xóm 3. Khi đi, Hiến còn nhặt hai hòn đá cầm ở tay rồi cùng Tuấn (mang theo gậy), Linh chạy đến chỗ xe máy của mình đang bị giữ.

Khi đến nơi thấy Phong cầm một thanh kiếm tự chế dài khoảng 1,2 mét, Giáp cần một ống tuýp nước và Thân (em trai Giáp) cầm một thanh kiếm tự chế dài 1,5 mét.

Lúc này hai bên cách nhau chừng 8 đến 10 mét, Hiến rút súng ra bắn một phát chỉ thiên và nói “Xông lên, có anh đây” thì Tuấn, Linh xông lên nhặt đá ném Giáp, Phong, Thân. Thấy vậy, 3 anh em Giáp cũng nhặt đá ném lại, trong đó Linh ném trúng 1 hòn đá vào vai trái của Giáp.

Khẩu súng tự chế mà Hiến sử dụng

 

Trong lúc hai bên đang hỗn chiến, nhân dân trong vùng kéo đến đông nên Giáp, Phong và Thân mang theo hung khí chạy về phường Vinh Tân. Hiến, Tuấn, Linh đuổi theo không được nên quay lại dùng đá đập phá khóa để lấy xe về.

Hậu quả của vụ xô xát khiến Trần Văn Giáp bị thương nhẹ ở sau vai trái và cẳng chân phải; Trần Văn Phong bị thương nhẹ ở tay phải; Hoàng Văn Hiến bị thương nhẹ ở chân trái.

Ngay sau khi nhận được tin báo, Lãnh đạo Công an tỉnh đã chỉ đạo Phòng PC45, Công an TP Vinh phối hợp với Công an huyện Hưng Nguyên khẩn trương xác minh làm rõ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, đã thu giữ 1 thanh kiếm tự tạo từ tay Trần Văn Phong (em ruột Giáp); 1 vỏ chai bia tại quán bà Giang; 1 chiếc khóa dây bị đứt; 1 ống tuýp nước dài 60 cm và 1 chiếc mũ cối màu xanh bị vỡ nát đồng thời tiến hành lấy lời khai của những bên liên quan.

Một số tang vật thu được của các bên liên quan trong vụ việc

 

Ngày 9/6/2011, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn Hiến, phát hiện, thu giữ 1 khẩu súng tự chế (thân súng dài 11 cm, báng súng dài 7 cm) và 1 viên đạn trong nòng.

Kết quả điều tra khẳng định: Đây là vụ đánh nhau xuất phát từ nguyên nhân mâu thuẫn cá nhân, hoàn toàn không phải do “đấu tranh chống tham nhũng”.

Những “uẩn khúc” đằng sau một tin báo

Mặc dù chỉ là một vụ va chạm, ẩu đả tự phát do mâu thuẫn cá nhân giữa hai nhóm thanh niên và hậu quả cũng không đáng kể, tuy nhiên, ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Trần Thanh Mai (SN 1957), trú tại khối Châu Hưng, phường Vinh Tân, TP Vinh đã chủ động gọi điện thoại cho một số phóng viên các báo đến để cung cấp thông tin, đề nghị viết bài đăng báo theo hướng người chống tiêu cực bị đánh (ông Mai trước đây làm xóm phó xóm Châu Hưng, xã Hưng Thịnh phụ trách thu tiền điện nước của xóm. Quá trình thanh toán có biểu hiện bất minh không được nhân dân tín nhiệm nên buộc phải nghỉ xóm phó; hiện được coi là “tổ phó” tổ “dân oan” cùng liên kết với một số người khác ở các huyện Tân Kỳ, Đô Lương, Nghĩa Đàn đi khiếu kiện lỳ).

Cũng từ đây, dù chỉ nghe thông tin từ một phía (anh Giáp và ông Mai, trong đó ông Mai không có mặt khi xảy ra sự việc), không kiểm chứng thông tin, một số tờ báo đã vội vàng suy luận một cách phiến diện, vô căn cứ với những cái tít bài giật gân như: “Nổ súng truy sát người chống tham nhũng”; “Điển hình chống tham nhũng bị quây đánh”; “Tham nhũng lộng hành vì có hậu thuẫn”… làm ảnh hưởng đến cấp ủy, chính quyền và nền ANTT của tỉnh Nghệ An.

Thực tế kết quả điều tra cho thấy, anh Giáp đã thừa nhận tại CQĐT việc Dũng đuổi theo dùng mũ cối đánh anh Giáp là do mâu thuẫn phát sinh lúc hai người gặp nhau trên đường xóm 3 xã Hưng Thịnh.

Sau khi Dũng bỏ đi, anh Giáp hai lần bị một số thanh niên đuổi đánh nên anh Giáp cho rằng số người đến đánh anh em Giáp là do Dũng gọi đến vì trước đó anh Giáp có tố cáo ông Trần Xuân Dần (bố Dũng, lúc đó là Bí thư chi bộ xóm Châu Hưng) có hành vi sai phạm trong việc bán gạo cứu trợ do lũ lụt năm 2010 và tố cáo UBND xã Hưng Thịnh cấp đất sai nguyên tắc.

Theo xác minh của CQĐT, trong hai vụ việc mà gia đình anh Giáp tố cáo tham nhũng thì một vụ đã được chính quyền địa phương chủ động phát hiện xử lý trước; một vụ là đòi lại đất cho chính gia đình mình nhưng không đúng quy định của pháp luật.

Thật khó hiểu, chỉ với hai lần tố cáo như vậy mà một số tờ báo đã dùng những mỹ từ như “anh hùng chống tham nhũng”; “…tôi thấy mình đơn độc trên con đường đấu tranh chống tham nhũng”… để gán cho anh Giáp (trong lúc anh Giáp còn chưa biết viết) thì quả thật là hơi lố.

Trước những vụ việc mang tính “nhạy cảm” như trên, việc thu thập thông tin từ một phía, lồng ý suy diễn chủ quan của cá nhân để nhận định về vụ việc khi chưa được kiểm tra xác minh nguồn tin dù là cố ý hay vô tình thì cũng sẽ khiến cho dư luận hiểu sai về bản chất sự việc, làm rối ren tình hình, thậm chí sẽ dẫn tới những hậu quả đáng tiếc khác.

Được biết, Công an tỉnh đang tiếp tục chỉ đạo Phòng PC45 phối hợp với Công an TP Vinh, Công an huyện Hưng Nguyên tập trung xác minh, điều tra làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

Nguồn CANA