Gần đây,rất nhiều báo om sòm đưa tin một cách rất mơ hồ về vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại.Phần lớn các nguồn tin này là của một vài nhà báo moi được từ các nhà điều tra.Tuy nhiên các nhà điều tra cũng rất khôn là trả lời một cách chung chung mà lại rất có thật.Từ những trả lời này,các nhà báo ta lại gọt giũa,suy luận thêm thắt,làm cho bài báo có phần khẳng định: bà Liễu là kẻ giết người! Ai đọc cũng có hướng suy nghĩ như thế.
Trong lịch sử điều tra án,có rất nhiều vụ án nằm ngoài dự kiến.Các nhà điều tra thường xuyên nghĩ về hướng lạc này,vì cứ theo lối mòn suy nghĩ theo chiều hướng cảm giác thì rất tai hại cho công việc điều tra.Thậm chí từ hình sự đơn thuần còn đẩy suy luận lên chịnh trị,rất tốn kém án phí.
Trên thực tế ở Việt nam ta,không có một vụ án nào mà không điều tra ra được.Vụ nào cũng có thể điều tra ra được,chỉ có điều rất tốn kém.Số mật quỹ bỏ ra có tương xứng với tầm của vụ án đó không? Nó có đủ tầm phục vụ nhiệm vụ chính trị hay không?Đó mới là điều phải cân nhắc,làm đau đầu ban chuyên án.
Thậm chí có những vụ án,trinh sát còn hùa theo báo chí để điều tra.Báo chí và trinh sát là hai mảng độc lập công việc khác nhau.Có lúc trinh sát lợi dụng báo chí để tung tin lên báo đánh lạc hướng đối tượng.Làm đối tượng chủ quan,nhưng bên trong người ta đang tập trung đào khoét đối tượng này để làm rõ.
Trở lại vụ án Hoàng hùng bị sát hại,xác suất bắt bà Liệu là rất có thể.Song cũng đang còn 50% là nhằm vào đối tượng khác.50% này rất có thể xẩy ra.Trong lịch sử điều tra,vụ án Thanh Nga hồi mới giải phóng là một minh chứng thất bại lớn nhất trong nghành điều tra,chỉ vì nhận định sai vấn đề và nó đã đẩy sự tốn kém lên đến đỉnh điểm,trong đó có cả thiệt hại về con người khi mò khẩu súng ở cầu Chữ Y
Tôi chỉ có 1 nghi vấn nho nhỏ là cuộc đấu trí với bà Liễu đã kéo dài rồi mà chưa có kết quả thì liệu 50% có phải bà Liễu là hung thủ không? Nếu là bà Liễu thì chỉ cần 2 ngày đấu trí có thể bà Liễu phải nhận tội rồi.Đàng này đã cung hơn 1 tuần rồi mà vân chưa làm rõLẽ nào công an lại có những trinh sát kém thế sao?
Ngày xưa mất gà là cứ nghi cho hàng xóm,nhưng ngày nay không phải thế.Tuy nhiên,bước đầu tiên là khoanh vùng hàng xóm đã sau đó sàng lọc rồi loại dần.Đối với bà Liễu ta cần phải xét về quá trình nhân cách 1 con người.Ở điểm này bà Liễu có 1 điểm nổi đó là đánh bạc,mà đã đánh bạc được thì rất có thể trong cơn túng quẩn dễ làm những việc phạm pháp khác
_ Giết chồng để bán nhà trả nợ?
_Giết chồng để giành quyền lấy bảo hiểm để trả nợ?
_Giết chồng để theo cái ông bồ bịch gì đó bên QLTT
Đó là một lô gích cũng có thể có,cũng có thể không
Tóm lại
Trong một vụ án không được phép đánh án theo lối cảm tính.Nếu tinh ý hơn,chỉ cần đi cung bà Liễu 1 ngày là có thể nhận xét được hướng đi cụả vụ án ngay.Khi chúng ta đọc một bài viết về vụ án Hoàng Hùng,chúng ta cũng không được phép hùa theo nhận định của nhà báo
Tất cả đều đang chơ đợi cách đạo diễn của công an Long an
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét